Эмиль Сокольский (emil_sokolskij) wrote,
Эмиль Сокольский
emil_sokolskij

Category:

ОБМАНУТЫЕ ОЖИДАНИЯ

Только что написал о критике – и в Фейсбуке читаю воспоминание Сергея Чупринина (цитируется запись от 6 августа 2017 года).
«Несколько лет назад на книгу ценимого мною поэта «Знамя» откликнулось блестящей рецензией – может, ещё и потому блестящей, что автор сумел сильные и слабые начала этих стихов увидеть в их живой, противоречивой динамике.
Поэт на меня, редактора, обиделся.
Спустя ещё какое-то время журнал дал рецензию другого автора на новый сборник моего друга. Рецензию не такую, на мой взгляд, блестящую, уже без диалектики, но несомненно одобрительную, хотя по своему тону и спокойную.
Поэт, против ожидания, не отозвался на это внимание журнала никак. А на мой прямой вопрос, читал ли, сказал, что читал.
– И что, не понравилось?
– А чему там нравиться?
– Послушай, – говорю, – ведь не ждёшь же ты рецензии, в которой было бы сказано коротко и ясно: лучший, мол, и талантливейший поэт нашей эпохи?
– А почему бы и так не сказать, если это правда? – ответил он мне, шутливого тона явно не принимая».
Ничего не меняется в некоторых авторах, ничего… По своему опыту, увы, знаю.
Tags: критика
Subscribe

  • РАЗРЕШЕНИЕ НА ГЛУПОСТИ

    Из разговора с поэтом, подарившим свою книгу (он в Фб довольно известен; против публикации этого текста не возражает) . – Я прочитал и предисловие и…

  • ПОПЫТКА КРИТИКА

    Ещё раз (ниже) привожу ссылку на мои отзывы о поэтических книгах; там первый – об Игоре Караулове, который дал в Фейсбуке ссылку на мой обзор. Я не…

  • ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ

    – Вот так читаешь иную, в сущности, благожелательную рецензию, говорит Юлий Гуголев, которого я однажды имел случай видеть на зимнем фестивале в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments