Эмиль Сокольский (emil_sokolskij) wrote,
Эмиль Сокольский
emil_sokolskij

ОДНИХ ЗНАНИЙ МАЛО

Читаю статью историка. Он считает, что нужно излагать факты, факты, факты. И, как обычно, не прикладывает никаких усилий, чтобы их как-то осмыслить. Или он предлагает – своим отказом от этого – осмыслить приведённые им факты читателю?
Возможно. Но я навсегда запомнил слова своего старшего товарища, тоже историка. Знание и талант – не одно и то же. Знающий – даёт факты, исчерпывает все добытые им подробности, однако картина остаётся мертва. Талант же набросает несколько штрихов – да что там штрихов! – приведёт хотя бы одну деталь! – и всё, картина оживает.
А вообще, это относится к разного рода писаниям. Просто к манере письма. Почему бывает мёртвая проза, неживые стихи, утомительно умствующая эссеистика? – о критике вообще молчу…
Tags: литература
Subscribe

  • ТРИУМФ И УНИЖЕНИЕ

    Москвичка Елена Петрова рассказала «о триумфе одного и незаслуженном унижении другого» (так она выразилась). – Вечер в университете. Пригласили…

  • КОЕ-ЧТО

    Время от времени слышишь: «Высоцкий – это поэт!» и «Высоцкий – сплав стихов и музыки; не поэзия, но отдельный жанр, причём воспринимать песни…

  • ПРОБЕЛ В ОБРАЗОВАНИИ

    Из переписки с живущей в Италии Наталией Степановой об авторской песне. У меня возник вопрос: если Высоцкий действительно «народный певец», то как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments