Эмиль Сокольский (emil_sokolskij) wrote,
Эмиль Сокольский
emil_sokolskij

ТАЛАНТЛИВ, НО…


«Дело вкуса» – иногда сомнительный аргумент. Беседовали о Борисе Херсонском, я говорю: деланная непринуждённость, сконструированная доверительность и заёмная ирония, которую можно присобачить к чему угодно. – «А доказуемо ли это?» Да стоит прочесть любое стихотворение: назойливый голос Бродского! Только существенное отличие: жиденько, нет глубины, нет судьбы, нет чувства меры; в текстах, поставленных на поток, всё описательно, повествовательно, самолюбовательно.

Доказал? Едва ли.

Я не нападаю на Херсонского: нападай не нападай, он очень талантлив. Даже почитываю иногда. Но по капле (больше – невозможно), и не всерьёз.

Следователь по борьбе с фальшивомонетчиками говорил Владимиру Крупину: бесполезно изучать фальшивые монеты и ассигнации, ведь завтра-послезавтра придумают новые способы подделки; выход один: досконально изучить настоящие деньги.

Может быть, горячие поклонники Херсонского давно не читали Бродского?


Tags: Борис Херсонский
Subscribe

  • ГРУСТНЫЕ ПОДРОБНОСТИ

    Старейший журналист Николай Андреев написал несколько слов о Сахарове, образ академика у меня померк, но может, это просто мгновенная реакция?...…

  • МЕСТО ОТДЫХА

    У нас так: по вагонам электричек ходит билетёрша, а рядом – охранник (обычно пожилые люди). Чтоб не скучно было, – потому что иначе какой в этом…

  • ПОЛЬЗА КРАСОТЫ

    Анри Пуанкаре, оказывается, не только гениальный учёный, но ещё и учёный-поэт! Какова мысль! «Люди практические требуют от нас способов добычи денег.…

Comments for this post were disabled by the author