June 28th, 2018

emil

ОДНИХ ЗНАНИЙ МАЛО

Читаю статью историка. Он считает, что нужно излагать факты, факты, факты. И, как обычно, не прикладывает никаких усилий, чтобы их как-то осмыслить. Или он предлагает – своим отказом от этого – осмыслить приведённые им факты читателю?
Возможно. Но я навсегда запомнил слова своего старшего товарища, тоже историка. Знание и талант – не одно и то же. Знающий – даёт факты, исчерпывает все добытые им подробности, однако картина остаётся мертва. Талант же набросает несколько штрихов – да что там штрихов! – приведёт хотя бы одну деталь! – и всё, картина оживает.
А вообще, это относится к разного рода писаниям. Просто к манере письма. Почему бывает мёртвая проза, неживые стихи, утомительно умствующая эссеистика? – о критике вообще молчу…