April 4th, 2017

emil

СЕЛЬВИНСКИЙ, И РЯДОМ

Последний отрывок из письма Михаила Синельникова к филологу Артёму Баденкову.
«Есть более раннее явление – конструктивизм, который отец-основатель Сельвинский назвал буфером Польши между поэзией и рубленой лапшой кумачовой халтуры.
Конечно, конструктивизм – звено в развитие русского стиха, хотя некоторые громогласные открытия Сельвинского были сделаны раньше.
Багрицкий был крупным поэтом, но его глупые почитатели напрасно издали большой том в "Библиотеке поэта", выворотив весь ранний мусор (среди которого по существу только одно замечательное стихотворение "Суворов", ритмически подражание Кузмину, но всё равно отлично).
Тихонов, который не был конструктивистом и по существу младоакмеист, начинал как великий поэт, но 50 лет сидения в президиумах, к сожалению, даром не проходят.
Сельвинский, по выражению Слуцкого, "взорванная зона геологической разведки".
Мощный изобразительный дар, школа стиха, но не было ума и вкуса, много пустой игры и чепухи, испохабленная "Улялаевщина".
КПД – четыре процента, как у паровоза Стефенсона. Но эти четыре процента в поэзии существуют, конечно.
Я в отрочестве был увлечён, вспоминаю благодарно. Но великого поэта ну никак не получается. Луговской, тот был выдающийся поэт и, например, книга "Каспийское море" никогда не умрёт.
Хотя столько ничтожного и даже низкого, – очень хотелось жить.
Стих в высшей степени советских сочинений Луговского тихой сапой заимствован Рейном и Бродским для доставки на орбиту иного, противоположного содержания».