February 28th, 2016

emil

ЧАСТЬ КАК ЦЕЛОЕ

И напоследок ещё важный фрагмент из книги Олега Юрьева… Да, бесконечное, неумеренно повторяющееся «Питер», «Питер», мне иногда напоминает кличку собаки (так же, как «Макс» вместо «Максим»). Но – уже ничего не поделаешь, не попрёшь против этого…
Из эссе Об Игоре Булатовском :
«"Питером" Петербург до революции называли матросы, крестьяне-отходники, угрюмые мастеровые <…> А также бравирующие "простонародным" великие князья Константиновичи, специализированные по военно-морской части (да и прочие Романовы, люди без всякого чувства русского языка <…> и, конечно, низовая демократическая интеллигенция (бравирующая тем же и находящаяся в таких же отношениях с русским языком). Даже чисто географически "Питер" – это в моём ощущении лишь часть Петербурга, а никак не целое: Нарвская застава, Балтийский завод и пр. Нынешнее, как бы само собой разумеющееся употребление "Питер", "питерский" на мой личный слух звучит отвратительно. Оно ведёт своё происхождение из историко-революционных фильмов, было в 60-х годах подхвачено несколько не разобравшимся поколением Бродского, а сегодня усиленно подкачивается извне – из Москвы и из самых из окраин. Они думают, что мы так говорим. Если мы так говорим (а мы так говорим. К сожалению), то очень плохо делаем».