May 3rd, 2014

emil

ПРАВ ЛИ ГЕРОЙ?

Из фейсбука. Моя запись:
«Есть такое мнение: писателю не обязательно испытывать те переживания, которые он описывает. У каждого человека есть генетическая память, и писатель вполне может быть ею озаряем.

Правда это или полуправда?
Но разве написал бы Тургенев своё лучшее – «Записки охотника», – если бы не хождения по Орловской губернии? Знаменитый юрист А.Ф.Кони вспоминал: Тургенев рассказывал, что, охотясь, он проводил ин
огда на опушке леса целую ночь без сна, прислушиваясь к тому, как природа работает ночью».
Отвечает Илья Перельмутер:
«Эмиль Сокольский в одном из последних постов затрагивает интереснейшую и необозримую тему значения жизненного опыта для писателя. Или его отсутствия. Мне вспомнилось, как очень давно вёл я семинар со студентами по современной западной литературе, обсуждали один эпизод из современного романа (кто читал, поймёт, о каком романе идёт речь). Герой произведения, мужчина за 60, охвачен страстной любовью к молодой девушке. Когда волна этой последней в его жизни настоящей любви достигает высшей точки, и он едет к своей возлюбленной, он узнаёт о трагической смерти своей сестры. Это известие не останавливает его, и он врывается в дом девушки и со всей страстью овладевает ею. Мои студенты говорили о малонравственном поступке героя на фоне смерти близкого человека. Мой эстетический опыт уже тогда был побольше, чем у моих студентов, и я внутренне чувствовал жизненную правоту героя. Но только сейчас, когда мне уже почти столько, сколько было герою, я могу в полной мере оценить психологическую достоверность эпизода. Как и почти любой мужчина в моём возрасте. Только вот роман написан женщиной...»