December 24th, 2011

emil

АВТОРИТЕТ, И ВСЁ ТУТ

Однажды на «филологической» конференции я не удержался от вопроса, услышав очередной странный пассаж. Молодой, но уже довольно солидный и степенный кандидат наук с типично славянским лицом, несмотря на фамилию Шульц, сочувственно цитировал раннего Бахтина, недовольного тем, что Чайковский своей оперой «Евгений Онегин» предельно снизил художественный замысел Пушкина, превратив его в мелодраму. Если Бахтину я мог простить грехи молодости, то глубокомысленного Шульца, прилипшего к великому поэту и с чужого голоса пинающего Петра Ильича, я стерпеть не смог. Взяв слово, я постарался прояснить ситуацию: уважаемый докладчик, заметьте, что и пушкинский «Евгений Онегин», и «Евгений Онегин» Чайковского – несомненные шедевры; из чего следует, что, рассматривая разные сферы искусства, нужно и произведения судить по законам этих сфер. Роман в стихах и опера – по сути своей, по своим исходным задачам не есть одно и то же. Так же, к примеру, литературоведческий анализ гофманского «Щелкунчика» неприменим к одноимённому балету.
– Не думаете ли вы, что в этом пункте Бахтин несколько увлёкся?
Шульц хранил важную неуязвимость. Его ответ был краток и достоин настоящего филолога:
– Я полагаю, – он важно поправил галстук, – что Бахтин прав!