Эмиль Сокольский (emil_sokolskij) wrote,
Эмиль Сокольский
emil_sokolskij

ПУТЬ К ПРОНИКНОВЕННОСТИ

«Зная себя как облупленного, скажу, что имел и имею больше, чем заслуживаю», – признался в своих беглых мемуарах «Бездумное былое» Сергей Гандлевский.
Высоко ценя то немногое, что написал поэт, я в то же время думаю – он совершенно прав, подтверждая мою мысль: похвалы в его адрес бывают несколько преувеличены.
Есть такое мнение: стихи идут как стихия; много ли, мало ли пишется – не зависит от автора. При этом не учитывают, что малое количество написанного может объясняться несобранностью (или «малой собранностью») художника; то есть тем, что он может писать исключительно для удовольствия, – в те редкие мгновения, когда нисходит вдохновение.
По-моему, совершенно излишни как нелепая ругань в адрес мемуаров Гандлевского (отзыв в «Литературной газете»), так и высокие похвалы. По крайней мере, моих нетерпеливых ожиданий книга не оправдала.
Большая её часть написана как-то торопливо, скуповато, до обидного фрагментарно, – так пишет сверхпопулярный автор, который не раз уже рассказывал о себе и подустал от этого – но знает, что всё равно будут ловить каждое слово.
Безусловно – интересно, да. Но не хватает, что ли, теплоты, пристальности взгляда, зоркости глаза, талантливых наблюдений за ценными мелочами; зато раза два, в совершенно не обязывающих к этому случаях, вставлены ненормативные слова, абсолютно н е н у ж н ы е тексту.
Затем, этот пассаж о том, что в Советском Союзе все подряд пили напропалую, вплоть до одеколона... Как же тогда все выжили? Как выжили наши мамы и папы, мы сами?
(Лично я только один раз видел, как в общежитии училища краснорожий парень – уголовного вида и скудного словаря – припадал к флакону с одеколоном; жуткое впечатление! Но чтобы это было нормой?!.)
И ещё запомнившийся момент. Сергей Маркович пишет: Лена (жена) презирает родину, и добавляет:«большой промах России, что она не сумела заслужить уважения такой благородной и верной женщины». Родину путать с государством, мягко говоря, не очень здорово...
А вот меньшая часть – бесконечно трогательна (говоря любимым словом Льва Лосева, которому и посвящены последние страницы). В начале книги автор объясняет, что пишет свои автобиографические заметки, уступая просьбе. Так значит – нехотя, нехотя – да и увлёкся, расписался, глубоко задел струны моей читательской души. Вот как делается вдохновение!
Мысленно я представляю эту книжку всё же не в твёрдой. а в мягкой обложке. Видел, что «Бездумное былое» в каком-то очередном премиальном списке. Думаю, это перебор. Неужели ошибаюсь и мы имеем дело с событием в литературе? А не просто с любопытной книгой, на которой стоит фамилия «Гандлевский»?
Tags: С.Гандлевский, мемуары
Subscribe

  • ЭЛЕКТРИЧКА

    В Вологде, в начале января, я случайно оказался на встрече с Ярославской писательской организацией (шёл в гости к писателю-деревенщику Анатолию…

  • САМОЗВАНЦЫ

    Знал одну женщину, писавшую стихи (любительские; но она считала, что – настоящие; и смело выпустила книжку за свой счёт); однажды выяснилось: не…

  • ДАР НАПРАСНЫЙ

    Мне рассказали, что Татьяне Бек, конечно, дарили свои книги множество людей; но что она делала с книгами, которые ну попросту нельзя держать в доме?…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • ЭЛЕКТРИЧКА

    В Вологде, в начале января, я случайно оказался на встрече с Ярославской писательской организацией (шёл в гости к писателю-деревенщику Анатолию…

  • САМОЗВАНЦЫ

    Знал одну женщину, писавшую стихи (любительские; но она считала, что – настоящие; и смело выпустила книжку за свой счёт); однажды выяснилось: не…

  • ДАР НАПРАСНЫЙ

    Мне рассказали, что Татьяне Бек, конечно, дарили свои книги множество людей; но что она делала с книгами, которые ну попросту нельзя держать в доме?…